lundi 28 février 2011

Le Président n'a pas changé de chewing-gum, mais il a recraché MAM!

Il y a ceux qui comparent NS à Raymond DOMENECH, il y a Nico DOMENACH qui compare FiFi à un chewing-gum, et les exclus de l'équipe de France du château.


Samedi a été d'obstruction sur les liens avec un article de Paris-Match portant sur la Fondation de MAM & Family. Sur twitter il était devenu impossible d'écrire certains mots sans se faire sortir pour raison technique qu'ils disaient. Et faut savoir jongler avec les caractères et au lieu de MAM par exemple c'est passé avec MaM.

L'intéressant plus spécialement pour moi dans cet article, c'est qu'il y est question d'aspiration de données informatiques par le service de renseignement militaire, reconnu mais échec devant la justice pour la société victime. Or c'est exactement ce qui se passe vis-à-vis de l'association que je préside. Lors du dépôt de plainte pour violation de domicile en août dernier le gendarme a constaté que des moyens militaires ont été utilisés pour entrer chez moi en mon absence.


Le lien avec l'article avait été mis par le député UMP Lionel TARDY samedi, et quelques minutes après il avait disparu et sur l'article j'avais pu le faire suivre sur mon facebook, mais sur twitter c'était devenu impossible, même le tweet du « deputetardy » était inaccessible. Voici le lien: http://is.gd/5lfr4v


vendredi 18 février 2011

ZEMMOUR: La liberté d'expression en danger.

La décision de justice qui vient de tomber, tout comme celle qui a concerné le Ministre HORTEFEUX, disent le droit, en particulier pour les gens qui de part leurs activités publiques ont des paroles très médiatisées.
On peut cependant regretter que les solutions passent par la justice plutôt que par des argumentations construites, même débattues publiquement. Cela serait beaucoup plus efficace que des décisions ainsi arbitrées. Le problème est qu'une fois saisie la justice doit se prononcer, que la décision qui en sort ne sera pas forcément comprise car même si elle est expliquée dans le jugement, combien de personnes en connaîtront le texte et le comprendront?
De plus l'appréciation des faits est très subjective, et par une poignée de personnes.
Au final c'est le débat public sur des sujets de société dont on aura coupé les ailes, ainsi que la réflexion de la population, ce qui va sérieusement en freiner l'évolution.
Déjà les médias qui ont publié l'information sur le sujet ont été obligés de verrouiller les accès aux commentaires pour éviter les débordements.
Tout cela n'augure rien de bon, quel que soit l'avis qu'on peut avoir sur la question.

Pauvre France!

vendredi 11 février 2011

Pas un débat, mais un exercice de style!

On n'a pas appris grand chose hier soir du Président de la République.

Les français qui ont participé ont été plutôt déçus par les réponses éludées ou non satisfaisantes.


Ce qui a été intéressant a été de suivre en parallèle les commentaires sur « twitter » et d'y participer.

Vous pouvez aller vous abonner à mon compte et vous y trouverez mes réactions spontanées, et celles de députés et autres personnes en vous abonnant à leurs comptes.


J'ai notamment souligné un non-sens à donner des bonus lors de l'embauche d'apprentis car à mon sens cela ne doit avoir lieu qu'au cas où cela débouche sur une embauche en CDI, sinon on tombe dans le travers des stagiaires utilisés à bon compte et jetés comme des « kleenex ».


Le député UMP Lionel TARDY, au passage de l'information donnée par le PR sur sa position opposée à taxer les plus-values sur les ventes de résidences principales, a précisé qu'il est pour l'instauration d'un seuil. On imagine que d'après lui ce seuil devrait être assez élevé, mais là il introduit de l'arbitraire, un frein au marché de l'immobilier, sans parler d'une inégalité des citoyens face à l'imposition, ce qui pose un problème de constitutionnalité.


Pendant le débat parallèlement deux mauvaises nouvelles sont tombées: Florence CASSEZ reste en prison et les égyptiens déçus par MOUBARAK qui s'accroche comme une moule à son rocher.